Hát ezek a nagy világcégek már csak ilyenek, nem elég nekik, ha szimplán csak halálra szedik magukat lóvéval, még világmegváltó szerepben is szeretnének tetszelegni, a számítástechnikai példánál maradva gondoljunk csak az olyan ismert cégekre, mint a Google, Apple, Facebook.

Mondjuk én a témának inkább csak szemlélője vagyok, de nekem is nagyon egyoldalúnak tűnik a cikk. Ha a cikk fő célja a Monsanto cég szidása lett volna eredetileg, akkor inkább azt kellett volna írni, és nem úgy általában a génmódosítás ellen harcolni. Azzal egyet értek, hogy a génmódosításnak a legfőbb veszélye az, hogy nagyon könnyen és gyorsan elő lehet állítani egycsomó mindent, amiről aztán korántsem biztos, hogy képesek vagyunk előre látni a hatásait, ha elterjed, ugyanakkor még a cikkben felhozott érvek alapján sem tartom megalapozottnak általánosságban kijelenteni, hogy a génmódosítás rossz dolog. Nyilván mint minden kutatási tevékenység esetében, itt is megfelelő körültekintéssel kell eljárni, és mindent előre megtervezetten végezni, nem csak úgy vaktában próbálkozni, de ez még nem indok a módszer teljes elvetésére.

És hogy egy konkrét kifogásolni valót én is megemlítsek:

"Ráadásul, ha génmódosítással megalkothatnánk egy olyan szuperfajt, mely minden körülmények között helyt áll, a legnagyobb hozammal rendelkezik és ellenáll minden kártevőnek, feleslegessé válnának a korábbi fajták."

Ez így badarság. Annyit azért értek az ökológiához, hogy tudjam, ilyen szuperfaj elméletileg sem létezhet. Nincs olyan faj, amely bármilyen környezetben a legversenyképesebb tud lenni. Ha például van egy olyan variáns, ami ellenálló egy adott kártevővel szemben mert például olyan mérget termel, amely elpusztítja azt, akkor egy olyan környezetben, ahol az adott kártevő nincsen jelen, versenyképesebb lesz az a variáns, amelyik nem védett. A védett variánsnak ugyanis így semmi haszna nem származik a védettségéből, ellenben előállítja az ellenanyag termelő apparátust fölöslegesen, vagyis például bizonyos fehérjéket teljesen fölöslegesen szintetizál, erre tápanyagot, időt pocsékol el, amit a védtelen variáns nem tesz, így ő gyorsabban tud fejlődni, és kiszoríthatja az ellenálló variánst. Ahol viszont jelen van az adott kártevő, ott értelem szerűen a védett variáns lesz előnyben.

Másrészt, ha létezhetne ilyen szuperfaj, akkor az evolúció során nagy valószínűséggel már kifejlődött volna, és kiszorított volna mindenki mást, így már most sem lenne biodiverzitás. A biodiverzitás pont a legékesebb bizonyítéka annak, hogy ilyen szuperfaj nem lehetséges.